Чем опасны прайдовские правила?

21 Июля 2016 в 01:21
3751
Чем опасны прайдовские правила?

Предлагаем вашему вниманию интервью спортсмена, дипломированного физика и спортивного автора Джейсона Талкена, в котором он подробно разбирает запрещенные в американских промоушенах соккер-кики, стомпы и прочие олдскульные удары из Pride FC.

В чем принципиальное отличие обычных ударов ногами по стоячему сопернику от соккер-киков или стомпов - по сидячему или лежачему?

Все дело в реакции. Скорость инстинктивной реакции бойца составляет около 200-250 миллисекунд, но скорость осознанного выбора – когда ты замечаешь опасность и принимаешь решение - никак не менее 400 мс. А теперь перейдем к ударам. Если на выполнение удара рукой уходит от 200 до 400 мс, то на проведение удара ногой нужно гораздо больше времени, особенно если речь идет о хайкике. Нога в принципе намного тяжелее руки, а ее еще нужно поднять выше основания плюс переместить вес тела. Сам удар получается очень мощным, но единственное, что не позволяет бойцам работать только ногами – это энергозатратность и низкая скорость выполнения киков по сравнению с работой руками. Вырубить соперника с ноги на несколько порядков проще, но выполнить незаметный для противника удар, конечно, намного легче руками.

А теперь посмотрим на соккер-кик. Проблема с ним заключается в следующем. Когда соперник сидит или лежит на земле, то для того чтобы попасть по его голове, вам не нужно тратить время и силы на поднятие ноги, как если бы вы пробивали хайкик. То есть, скорость удара увеличивается, а шансы соперника среагировать на удар уменьшаются. Говоря о соккер-кике мы имеем дело с колотухой, по скорости практически равной удару рукой, а по силе даже немного превосходящей удар ногой. В общем, сплошные преимущества для атакующего бойца, и именно поэтому соккер-кик настолько опасен.

Что касается стомпов, то тут не все так однозначно, потому что при его нанесении голова соперника амортизируется канвасом, сильно влияя на передачу импульса и ограничивая траекторию движения головы. С этой точки зрения подобный удар с меньшей вероятностью приведет к нокауту, но при этом значительно возрастает риск структурного ущерба – переломов лицевых костей, гематом и разрывов кожи. В принципе, с такой механикой перелом черепа также вполне возможен.

Несколько лет назад в попытке решить проблему непопулярной среди зрителей привычки некоторых бойцов постоянно проходить в ноги и «одеялить» соперников среди промоутеров возникла идея легализации ударов коленями в голову лежачего/сидячего противника. Скажем, боец А пытается провести тейкдаун в одну или две ноги, боец Б при этом успевает отойти, и боец А в определенный момент оказывается в положении, когда как минимум одно его колено и обе кисти находятся на канвасе. Нынешними правилами бойцу Б, как бы ни хотелось, запрещается пробивать встречку коленом в голову. Однако высказывалось мнение, что привычный и вполне легальный размен, когда соперники удерживают друг друга в клинче, пытаясь попасть коленом в голову и защищаясь опущенной чуть не до пола рукой, по сути ничем не отличается от описанного запрещенного приема.

В принципе, мне сложно по существу что-то возразить сторонникам такого мнения, но колено – однозначно страшное оружие. Когда наносится полноценный удар ногой, то между точкой попадания и вашим центром тяжести, находящимся примерно под пупком, оказывается кроме приводящего целых два подвижных сустава (колено и голеностоп). А вот при восходящем ударе коленом бедренная кость по радиусу движется прямо из тазобедренного сустава, который находится очень близко к центру тяжести вашего тела. Поэтому с точки зрения передачи импульса именно удар коленом является наиболее эффективным.

Довольно четким признаком нокаутирующего удара является резкий поворот или запрокидывание головы соперника. Если после попадания коленом этого не произошло, то эффект от такого удара будет примерно таким же, как и от стомпа. Если получилось, то вероятность нокаута многократно возрастает. Кстати, в бою Андерсона Силвы с Ричем Франклином можно увидеть оба варианта.

При всем при этом у меня нет данных о том, является ли удар коленом в голову стоящего соперника более сокрушительным, чем аналогичный удар по голове оппонента, колени и руки которого касаются канваса. Да, траектории соприкосновения колена с головой при этом будут разными, но не могу утверждать, что это как-то принципиально повлияет на силу.

А что насчет запрещенных ударов локтями по траектории «12-6»? Они действительно как-то принципиально отличаются от других ударов?

Научных данных на этот счет я не видел, но ключевым моментом здесь, безусловно, является то, удастся ли бьющему вложить в такой удар свой вес. В механике удара локтем в партере участвует всего лишь один сустав – плечо, но аналогия с коленом неуместна, потому что плечо находится гораздо дальше от центра тяжести. Вопреки распространенному мнению, вложить значительную часть веса тела в удар локтем по сугубо анатомическим причинам очень и очень сложно. Не знаю точно, какую именно часть массы можно задействовать при упомянутом «12-6», но наиболее эффективным с этой точки зрения является боковой удар со стойки. Короче, я не вижу причин, по которым нисходящий удар локтем по траектории «12-6» чем-то страшнее других ударов локтем в партере.

Удары головой сейчас большая редкость, но все же, что думаете о них?

Я не считаю, что с точки зрения физики они заслуживают отдельного рассмотрения. Тут все зависит от того, куда приходится удар. Если мы говорим о попадании лбом в участок с более мягкими тканями, то очевидно, что пострадают последние. Но чем это отличается от тех же разрешенных локтей – без понятия. Да, голова гораздо тяжелее, но скорость удара локтем несравнимо выше, ну а о размахе даже говорить не приходится.

А вот с ударами в затылок все немного сложнее. Для нокаута необходимо приложить срезающую нагрузку к аксонам мозга, и это, как правило, сопровождается разворотом или запрокидыванием головы. Но мы много раз видели, как после попадания по затылку ничего подобного не происходило, но боец мгновенно чувствовал себя потерянным. Тут вот в чем дело. Точка, вокруг которой проворачивается голова, это основание черепа, и при ударе по затылку происходит воздействие на те же аксоны, только не за счет изменения положения головы, а благодаря непосредственному приложению силы к точке их сосредоточения.

Какие бы правила в ММА вы изменили для повышения безопасности бойцов?

Я сторонник того, что в контактных видах спорта фокусироваться необходимо, прежде всего, на предотвращении травм мозга. И с этой точки зрения мне очень не нравится правило, согласно которому бойцы должны надевать перчатки. Смотрите, в чем их изначальное предназначение? Во-первых, защита рук спортсмена, во-вторых, защита лица соперника от рассечений и гематом, так? От тычков в глаза никакие модификации перчаток не защищают, в этом мы уже убедились. Что касается ущерба лицевым тканям, то в ММА сечки и синяки вполне успешно наносятся теми же локтями и коленями, да даже частенько и самими перчатками. А вот насчет защиты рук – это очень спорный момент. Да, запястья и кисти они защищают, но за счет этого боец может наносить гораздо более сильные удары в голову соперника, не боясь вывиха, перелома или растяжения. Так что важнее – потенциальная травма кисти бьющего или меньший ущерб мозгу принимающего этот удар? Для меня ответ очевиден, поэтому среди существующих правил я считаю ношение перчаток наиболее бессмысленным.

Комментарии